上月23日，教育部課審大會會議上，高中國文的文言文比率翻盤，教育部藉「確認上次會議紀錄」程序，推翻2周前經詢全體無異議的決議，教育部並對外表示，因課審大會從未有修正案未通過的「前例」。然而，查閱過去課審大會歷次會議紀錄，仍見所提修正案表決未通過，即回復草案內容的「事例」。
也是課發會委員的台灣師範大學名譽教授吳武典表示，如果過去真有先例，卻自我推翻，勉強另立新例，就表示教育部說謊，自打嘴巴、自亂陣新竹除夕餐廳腳，已無原則，已失立場 ，似只為了「政治正確」，且怕在立法院被執政黨立委修理。教育部長已作了最壞的示範，在教育改革史上寫下黑暗的一頁，應向全民道歉，甚至辭職。
東吳大學前校長劉源俊表示，會議紀錄應是當天開會完就要確認，「這是規矩」，不能下次會議才確認。10日會議結果後，教育部都已經發新聞稿了，部長也詢問在場委員有無異議，怎麼可以後來再確認會議紀錄翻盤？
「課審大會自己訂有『議事規則』據以開會嗎？如果拿不出來，就證明是胡扯！」劉源俊指出，內政部公布的《會議規範》，是維護民主運作的重要規範，50多年來從未修訂過，已成大家的共識。其第98條規定：「各種會議得就實際需要，在不牴觸本規範之範圍內，得另定議事規則施行之。」
劉源俊說，議事規則是寫在會議規範裡的，就算課審大會「自治」，也要有議事規則，「不能臨時講的。」此外，教育部也違反行政程序法，《行政程序法》第8條寫：「行政行為，應以誠實信用之方法為之，並應保護人民正當合理之信賴。」
文化大學行政管理系教授項程華表示，教育部在23日課審大會上，針對前一次會議的文言文比例決議再表決的處理程序，「有違法的嫌疑」。這個決議的程序，不符合行政程序法所要求的「正當法律程序」的檢驗。該法明定，行政行為應受法律及一般法律原則之拘束，且行政行為應以誠實信用之方法為之，其中包含一事不二議的基本觀念。
基隆年菜餐廳
- 嘉義年菜意義 ,必買~2018年菜採買全攻略!! 嘉義年菜意義@E@
- 花蓮佛跳牆 ,3種不一樣的年菜組合便宜又好吃， 花蓮佛跳牆@E@
- 屏東佛跳牆 預定 ,3種不一樣的年菜組合便宜又好吃， 屏東佛跳牆 預定
- 台中年菜推薦 ,年菜有什麼好吃的? 台中年菜推薦@E@
- 新北市年菜預購2018 ,年菜組合太誘人，看完10道全買了!家人愛死了! 新北市年菜預購2018
- 花蓮佛跳牆 排名 ,年菜有什麼好吃的? 花蓮佛跳牆 排名@E@
- 花蓮年菜預購2018 ,迷倒十萬男人的年菜組，好媽媽必備! 花蓮年菜預購2018@E@
- 嘉義佛跳牆 過年 ,必買~2018年菜採買全攻略!! 嘉義佛跳牆 過年
- 雲林年菜訂購 ,如此優惠的年菜組 大合集! 雲林年菜訂購@E@
- 基隆年菜訂購 ,如何選出優惠的年菜? 基隆年菜訂購
D3BDC873178993D8
留言列表
